Te presentamos un caso de estudio real al realizar una cotización de nuestros sistemas de carretes con recubrimiento interior en fluoropolímeros y termoplásticos SIESA®

Nota: La tubería vendida fue para servicio de Ácido Bromhídrico.

 

Conclusiones:

El costo de inversión de la tubería con recubrimiento interior de PTFE es 4.95 veces más alto comparada con la tubería de acero inoxidable 316, sin embargo, considerando que la vida útil de la tubería de acero inoxidable 316 es de máximo 1 año de servicio y la tubería con recubrimiento interior de PTFE es de 30 añosesta diferencia se transformará en un ahorro de 47,802.24 usd al cliente, ya que dejará de cambiar anualmente todo el arreglo de tuberías de acero inoxidable 316.

 *El ahorro podría incrementar, ya que no se está considerando el porcentaje de inflación anual.

 

El costo de inversión de la tubería con recubrimiento interior de PTFE es 7.74 veces más alto comparada con la tubería de acero al carbón, sin embargo, considerando que la vida útil de la tubería de acero al carbón es de máximo 3 meses de servicio y la tubería con recubrimiento interior de PTFE es de 30 añosesta diferencia se transformará en un ahorro de 136,821.84 usd al cliente, ya que dejará de cambiar trimestralmente todo el arreglo de tuberías de acero al carbón.

 *El ahorro podría incrementar, ya que no se está considerando el porcentaje de inflación anual.